Bitdefender Si G-Data Au Picat Testul Virus Bulletin Pe Luna August 2010

 Luna aceasta, august 2010 a avut loc un test pe un sistem de operare Windows Vista SP2 (Business Edition),
la care au participat 54 de programe antivirus, unde erau evaluate 33 de produse.
Testul consta in evaluarea detectiei pe un set de virusi In the Wild – ITW (foarte raspanditi) si pe alt set
de virusi zoo (virusi cu o rata de raspandire mai mica). In plus se testeaza si rata de detectii fals pozitive
(fisier curat clasat in mod eronat ca fiind infectat) pe un set de fisiere neinfectate.

Iata ce produse au picat testul in aceasta luna:

BitDefender (15 alarme false)
CA Internet Security Suite Plus (5 virusi ITW ratati)
CA Threat Manager (5 virusi ITW ratati)
Coranti Multicore 2011(7 virusi ITW ratati si 15 alarme false)
Digital Defender (1 virus ITW ratat)
eEye (1 alarma falsa)
eScan (1 virus ITW ratat)
Filseclab (3191 virusi ITW ratati si 3 alarme false)
GDATA (15 alarme false)
Kingsoft (8 virusi ITW ratati)
Lavasoft Total Security (15 alarme false)
McAfee (5 virusi ITW ratati)
Norman (1 alarma falsa)
Rising (2 alarme false)

 Am amintit doar cele mai relevante produse antivirus testate, care au picat acest test. Alte
produse testate: (Avira, avast!, AVG, ESET NOD32, F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security,
Kaspersky Anti-Virus, Microsoft Security Essentials, Symantec, Sunbelt, etc) au primit distinctia VB 100%,
reusind o detectie buna conform standardelor VirusBulletin.

 BitDefender a generat 15 alarme false pe un set de fisiere curate, fapt ce l-a descalificat din a primi
distinctia VB 100%. G Data si Lavasoft Total Security, care au acelasi motor, incluzandu-l pe cel BitDefender,
au picat de asemenea testul din motivul enuntat anterior.

Pentru cei care critica Avira pentru numarul de alarme false, demonstreaza inca odata ca acest defect
este de domeniul trecutului. Alaturi de ultimul test AV-Comparatives, si aici, reusind sa nu genereze un numar
mare de alarme false.

Sursa : Sharemobile.ro